Психология в Литинституте

[Анкорина]

Когда я только поступила в Литературный институт, я уже была фанатом психологии, правда, моих знаний хватало только на то, чтобы проводить всем желающим достаточно стандартизированные рисуночные тесты и играть в ассоциации. Пока я это делала, всё было достаточно весело, но они были с готовой расшифровкой, а я хотела чувствовать себя посолиднее, поэтому взялась за сложный даже для профессионального психолога тест Юнга, где смысл не столько в том, что говорит клиент, а в том, как он реагирует - сколько секунд требуется на ответ, когда у него расширяются зрачки и повышается пульс, а когда он просто отвлекается. В общем, увлекательно, как на спиритическом сеансе... всем своим творческим однокурсницам я тогда наставила диагнозов на всю жизнь вперед, отчего они были в полном восторге, но одна на все реагировала с улыбкой и никакое слово, даже выкрикнутое ей на ухо, не повергло её в шок. С прискорбием мне пришлось сообщить ей, что она полностью психически здорова, после чего бедная девочка пошла плакать в туалет, потому что поэт со здоровой психикой - это же нонсенс!

На самом деле она была одной из самых талантливых в литературном отношении студенток на курсе, окончила институт с красным дипломом, её пьесы реально ставили, но безотносительно неё мы с некоторыми однокурсницами продолжали верить, что чем всякие психологические проблемы глубоко связаны с творческой одаренностью, поэтому не приведи Господь с какой-нибудь из них справиться. Но к какому-то моменту мы с подругой доучились и стали снимать квартиру вместе с шизофреником. Конечно же, он был поэтом и революционером, так что мы полагали, что даже если общение с ним опасно, то уж интересно-то в любом случае. Ну да. Парень вытирал задницу занавеской с окна, разбивал яйца об пол и стены, так что когда мы приходили, находили их уже присохшими, принес и подвесил над дверью сгнившую птичку (галку, кажется, не воробушка по размеру точно), из которой падали черви, и гонялся за нами с ножом, потому что решил, что мы - шпионки Путина. В общем, после этого ценного опыта, нам пришлось пересмотреть свои ориентиры)))

@темы: Лит, психология, жизнь

Comments

[#молния]

жуть какая оо

[Анкорина]

Молния, Некоторым приходится такими способами доходить до понимания элементарных вещей)))

[XAMTAPO]

Анкорина,

Когда я только поступила в Литературный институт

Нельзя ли поподробнее? Всю сознательную жизнь интересовалась ,чему там учат.

что чем всякие психологические проблемы глубоко связаны с творческой одаренностью, поэтому не приведи Господь с какой-нибудь из них справиться Забавно, а почему такая странная связь?

[XAMTAPO]

Анкорина, Похоже, я уже поняла!

«Найман и Губин долго спорили, кто из них более одинок. Рейн с Вольфом чуть не подрались из за того, кто опаснее болен. Ну, а Шигашов с Горбовским вообще перестали здороваться. Поспорили о том, кто из них менее вменяемый. То есть менее нормальный.»
Сергей Довлатов «Записные книжки».

[Анкорина]

XAMTAPO, в Литинституте учат приблизительно по программе филфака, но нет педагогики, вместо неё большое количество часов выделено на семинары по литературному творчеству, но в большинстве случаев на них ничему не учат. Несмотря на огромное количество книг по написанию романов и просто стилистических приемов, которые можно было бы освоить никто их не проходят, на семинарах только беседуют за жизнь и иногда обсуждают тексты участников семинара, без какой-нибудь конструктивной критики

[XAMTAPO]

Анкорина, Ясно. Искусствоведение не проходили? А театроведение?
По идее должны.
И вы должны были писать какие то курсовые, диплом?

[Анкорина]

XAMTAPO, нет, ни того, ни другого мы не проходили, а курсовые, конечно, были и очень много письменных контрольных размером с курсовую по разным предметам. А дипломом была творческая работа - повесть, сборнтк рассказов, пьеса... сейчас, кажется, правила изменились, и нужно писать еще и обычный филологический диплом

[XAMTAPO]

Анкорина,

очень много письменных контрольных размером с курсовую по разным предметам.

Вам не позавидуешь! Ни фига себе контрольная! Я курсовую полгода писала.

нет, ни того, ни другого мы не проходили

Но если ничего не понимаешь в театре,
каким образом можно написать пьесу?

нужно писать еще и обычный филологический диплом

Это логично, на мой взгляд.

[Анкорина]

XAMTAPO, ну, мы проходили историю драматургии. А пьесы писал только один небольшой семинар, большинство - стихи или прозу. В целом, в творческих вузах в качестве диплома обычно сдают работу по специальности, а не научную, но сейчас в Лите решили соединить. А контрольные - это да, проблема. Зато можно быть уверенным, что студенты не просто так пришли сдавать предмет, а действительно его изучили

[vinyawende]

Анкорина, а я училась на филфаке, и нам еще на первом курсе популярно разъяснили, что еще никому из великих проблемы с психикой не помогали творить... мешали, разве что. Так что у нас романтизации этого дела не наблюдалось.

У части студентов модно было читать вместо классики по программе современную нераскрученную литературу, в том числе под партами во время лекций, или создавать собственные бессмертные произведения, опять же, во время лекций, или просто не приходить на лекции, потому что это все суета сует... но это в общем-то все.

в Литинституте учат приблизительно по программе филфака, но нет педагогики, вместо неё большое количество часов выделено на семинары по литературному творчеству, но в большинстве случаев на них ничему не учат

О. Печально. У меня со слов коллег по работе, окончивших Литинститут сложилось впечатление, что все-таки там все как-то более заточено под творчество.... но, возможно, я приняла желаемое за действительное.

[Анкорина]

vinyawende,

я училась на филфаке, и нам еще на первом курсе популярно разъяснили, что еще никому из великих проблемы с психикой не помогали творить... мешали, разве что. Так что у нас романтизации этого дела не наблюдалось.

У Вас были разумные преподаватели У нас преподаватели были крутые и творческие, но кто вечно пьяный, кто в маразме, а те, кто сам цел, обычно с нами о жизни не говорили. Честно, за всех не скажу - у кого какие личные причины были так к этому относиться, но для меня ооочень долго здравый смысл был отрицательным качеством, а слово "нормальный" было ругательным, вот здесь грустный рассказ про это: ateanopol.diary.ru/p218163703.htm

У части студентов модно было читать вместо классики по программе современную нераскрученную литературу, в том числе под партами во время лекций, или создавать собственные бессмертные произведения, опять же, во время лекций, или просто не приходить на лекции, потому что это все суета сует... но это в общем-то все.

Думаю, в мире едва ли существует хотя бы один ВУЗ, где студенты не прогуливают лекции. У нас большое количество студентов делало все, чтобы "проснуться в тюрьме, в больнице, в сумасшедшем доме", и общая атмосфера сильно этому помогала. Нормально было, если в три часа ночи кто-то с дикими воплями врывается в твою комнату, потому что в своей он увидел гномиков. Предсмертные записки нам доводилось обсуждать чаще, чем тексты на семинарах, и хотя реально покончили с собой только два человека, скорая помощь к общаге по этому поводу ездила, как на дежурство - каждый месяц кто-то из окошка сиганет, кто-то руки порежет, кто-то таблеток наглотается. Наркотики хранились открыто в наших общих шкафах и хотя мы с подружкой, с которой жили, сами их не употребляли, однако не жаловались, несмотря на то, что понимали, что если любящий заходить в любой момент без предупреждения в комнату комендант их найдет, посадить могут всех нас. Ну, это не считая того, что мы жили при полном коммунизме - все вещи, попавшие в общагу, немедленно становились общественными, включая деньги и одежду - их брали и это считалось нормой. Зато и сказочно прекрасного там тоже было много - мы могли неделями говорить друг с другом ямбом с целью сымитировать высокую трагедию, находили вход в тайную комнату, месяцами прятали у себя в комнате подселенцев, пряча их под кроватью, когда заходит комендант и много всего еще, чего в обычном вузе мне потом очень сильно не хватало

Печально. У меня со слов коллег по работе, окончивших Литинститут сложилось впечатление, что все-таки там все как-то более заточено под творчество.... но, возможно, я приняла желаемое за действительное.

Мастера, которые набирают курс, работают очень по-разному, раз на раз не приходится. И я не знаю, как там сейчас. потому что я закончила шесть лет назад, а каждый год студентов себе набирают новые мастера. Мой первый мастер не учил ничему, кроме обсуждения новостей, когда он впервые со мной разговаривал, он сказал: "Я тебя сломаю, и ты будешь писать то, что я хочу", а хотел он вообще не художественную литературу, а очерки, как в стране все плохо. И хотя мне кажется, что сломать меня ему всё-таки не удалось, но он реально сделал все, что было в его силах, и даже больше. А моей подруге с Кавказа, о которой я Вам рассказывала, в деканате сказали: "Езжай в свой Чуркостан, чернозадая", позвонила её родным, и сказала, что она потратила деньги, данные ей на учебу, в казино, хотя сами же эти деньги взяли в счет оплаты общежития, хотя она платила за него, но комендант все брал себе в карман

С одной стороны, я патриотка Лита, я познакомилась там с потрясающими людьми и много чему научилась там, но я бы никому не посоветовала туда идти, честно

[vinyawende]

У Вас были разумные преподаватели

Анкорина, да, повезло. Причем эту тему затрагивали многие и с разных сторон, сейчас наиболее отчетливо помню, что пара преподавателей определенно напирали на опыт великих, зачитывая отрывки из дневников и переписки, где собственно сами творцы сознавались, что всякие ни разу не интересные штуки, типа нервных припадков, мании преследования, навязчивых мыслей о самоубийстве и прочего в том же духе, не дают им нормально собраться и воплотить творческие замыслы.

У нас преподаватели были крутые и творческие, но кто вечно пьяный, кто в маразме, а те, кто сам цел, обычно с нами о жизни не говорили.

Ой.

для меня ооочень долго здравый смысл был отрицательным качеством, а слово "нормальный" было ругательным, вот здесь грустный рассказ про это: ateanopol.diary.ru/p218163703.htm

Действительно печальная история.

Про общагу... это трындец. И что было с сигающими из окон и так далее товарищами? В смысле, их лечили, исключали или делали вид, что ничего такого не было?

Мастера, которые набирают курс, работают очень по-разному, раз на раз не приходится. И я не знаю, как там сейчас

Понятно, спасибо за пояснение.

По поводу вашего мастера, а также вашей подруги и деканата - тоже трындец.

[Анкорина]

vinyawende, ну, это не проблема руководства, скорее, скорой помощи и соседей. Если кто-то самоубивался в ночь перед экзаменом, а потом всё-таки попадал на него, преподы могли пожалеть и поставить зачет или четверку просто так. Хорошим тоном считалось, если уж кто-то самоубивается, отложить все свои дела, включая подготовку к экзамену и идти вытирать кровь/рвоту и т.п. Вообще, народ там был очень добрый и снисходительный, потому что велись на это и никогда не реагировали "дайте уже поспать, блин!" Сон вообще был там редким хобби)))

[vinyawende]

Анкорина, ох, понятно.

Но я вообще несколько другое имела в виду. Вроде как при неудавшейся попытке выхода в окно, если ее зафиксирует скорая, можно стать объектом неиллюзорного внимания со стороны ближайшего диспансера, что автоматически влечет за собой и другие проблемы... Но, очевидно, в вашей общаге этого не происходило? Иначе бы скорую не вызывали так регулярно?

[Анкорина]

vinyawende, это зависит от того, как врач отреагирует. В диспансер отправляются те, для кого врач сочтет это необходимым, ибо и пациенты этого не хотят, как раз из-за будущих ограничений, и диспансер не резиновый, велик шанс, что не оформят это как-то иначе. В конце концов, в большинстве случаев, врачу даже не обязательно знать, что человек это все специально делал.

[vinyawende]

Анкорина, ага, понятно.